 Lars Egeland, SV Jørn Magdahl, SV/RV Frederikke Margrethe Møller, SV Heming Olaussen, SV Terje Svanevik, SV
12. september 2007
Jeg har vært med på fem svært gode og framgangsrike kommunevalg på rad. Hvordan kan jeg da være fornøyd med et valg der Felleslista går tilbake med tre mandater? 12,5% og fem manadater er meget respektabelt i et valg der SV blei halvert på landsbasis. Hos oss var det veldig mange som var aktive i en valgkamp som på mange måter var god, særlig organisatorisk. Innsatsen deres var på ingen måte bortkastet, men det viste seg umulig helt å unngå virkningene av de rikspolitiske vinder.
Selv fikk jeg 1996 stemmer - ca. 21,6% førstestemmer i det direkte ordførervalget. Det var 760 stemmer fra folk som ikke brukte Felleslistas kommunevalgliste. Jeg tar dette som en tillitserklæring som varmer, men håper selvfølgelig at noen av disse støtter oss i neste lokavalg. Jeg hadde 39 stemmer enn færre sittende ordfører.
11. september 2007
Det ble ikke noe godt valg for SV. Riktignok ligger vi i Tønsberg godt over landsgjennomsnittet, men det er dårlig trøst. Vi hadde venta tilbakegang. Sjøl hadde jeg tippa 4 bystyrerepresentanter, nå blei det bare tre.
Vi satset sterkt på klimasaken i Tønsberg. Det burde ha vært valgkampens heteste tema fordi det handler om vår framtid på jorda. I Tønsberg er dette ekstra aktuelt: Her har trafikken økt dobbelt så mye som i resten av landet de siste åra.
Personlig vil jeg takke for tilliten med alle stemmene til ordførervalget og kumuleringer og slengere. I valgkampen har pressa av og til prøvd å få det til at jeg var en belasting for partiet mitt. Det synes jeg ikke var hyggelig å høre og nå er jeg glad for at valgresultatet bekrefter at det ikke er slik.
Jeg vil takke alle SVere som har jobba i valgkampen og gjort en stor og viktig innsats. Nå kan vi hvile oss et par dager, så griper vi fatt igjen.. Utfordringene er ikke blitt mindre.
10. september 2007
Kalvetangen er ikke det eneste området med "vaktmesterboliger" på Nøtterøy. Istedenfor den gamle "Kølabua" i Nesbrygga (Nesbrygvn. 50) blei det bygd tre vaktmesterboliger for å "passe på" tre rorbuer, som nå ikke fins lenger. Nå har eier (som er kommunepolitiker for FrP og eiendomsutvikler) fått tillatelse til å bygge garasje på parkeringsplassene til næringsbygget. Siden det foreligger en dom på at de parkeringsplassene som nå er brukt ved besøk på uteresatauranten er ulovlige, kan det se ut som om han får innfridd ønsket om omgjøring til reint boligbygg. Salgsprisen for dette bygget kommer til å bli meget høy. Får vi politikere etter valget som ikke lar dette skure.
9. september 2007
Nøtterøylista mot bomring har i ettermiddag sendt ut en pressemelding der de støtter mitt kandidatur som ordfører (og har Skau-Nilsen som 2. alternativ). Begrunnelsen er både den innsatsen jeg har gjort mot bomring, atjeg er motJonstangs forslag om mer bomring (fase 2) og at jeg ønsker demokratisk behandling av Vestfjordforbindelsen. Siden Tønsbergs Blad har satt stopp for nyheter om valget er det imidleretid spørsmål om særlig mange får vite at Nøtterøylista støtter meg. Tidligere har Senterpartiets 1. kandidat også støttet meg. Venstre har ikke villet tatt stilling, men kommunestyrereprentant Knut Roar Engh skriver at Felleslista/jeg står dem nærmest i miljøspørsmål, så da skulle vel saken være grei? (Grunnen til at jeg har begynt å kalle meg selv ved etternavn er at overskriftene legges ut på sida til Tønsbergs Blad.)
9. september 2007
Gjennom hele valgkampen har Felleslista advart mot den raske nedbygginga av det grønne Nøtterøy, og har fått stor respons på dette blant folk. Sist torsdag hadde Tønsbergs Blad en grundig dokumentasjon av den sterke befolkningsveksten på Nøtterøy de siste 50 åra, og av den store "byggereserven" som ligger der. Tendensen de siste åra har vært lavere befolkningsvekst, men fortsatt sterk nedbygging. Istedenfor å ta dette inn over seg har Høyre ordførekandidat, Roar Jonstang på bloggen sin og i leserbrev i Tønsbergs Blad på valgkampens siste dag, under overskriften "sosialistisk skamløshet" gått gått til et sterk angrep på meg - og beskyldt meg for å blåse opp bagatellmessige forskjeller mellom oss. Grunnlaget er at Jonstang ser med tall.
Det offisielle målet på i kommuneplanen er en utbyggingstakt på 100 boenheter per år. I siste fire årsperiode har den faktiske utbyggingen vært ca. 125. Den sannynlig utbyggingen i hvert av de fire neste åra vil være minst 160. Felleslista har satt et maks. tak på 70 enheter per år. Over tid viser dette store forskjeller på oss. Jonstang skriver at forskjellen på oss er utbygging av 65 mål over 12 år (!). Dette er selvfølgelig en helt meningsløs påstand (som viser at Jonstang neppe har hatt tid til å sette seg inn i dette). De 65 måla er det vi stemte mot å legge ut ved siste kommuneplanrullering, men Høyre og FrP har gjort vedtak om mye mer tidligere - og vil gjøre det igjen ved neste korsvei. Forskjellen på oss er betydelig. Spørsmålet er hvor stor vekt velgerne vil legge på dette på valgdagen.
9. september 2007
Jonstang har svart på innlegget: "Jonstang gikk fra klimamøte". Jeg konstaterer at Felleslista, Arbeiderpartiet og Kr.F. greide å bli enige - og har forpliktet på en lang rekke tiltak. Tønsbergs Blad sitter på avtalen oss imellom. Hvor mye av dette som kan bli realitet hvis det igjen skulle bli flertall av Høyre og FrP vet vi ikke, men det er grunn til en viss engstelse. Det kan være vel og bra at Jonstang erklærer sine gode hensikter, men det hadde vært langt bedre for velgerne om Høyre hadde kommet opp med noe konkret FØR valget.
9. september 2007
Torsdag kveld hadde bedt tre av de andre ordøferkandidatene til klimadugnad. Hensikten var å se hva vi kunne bli enige om og forplikte oss till FØR valget. Det viste seg at Roar Jonstang( H) ikke var interessert i å diskutere konkrete tiltak. Han gikk derfra fra møtet. Vi tre andre blei derimot enige om en rekke tiltak.
Tønsbergs Blad avlyste et intervju om saken, men lovet å skrive om den likevel. Vi kan jo håpe at det kommer noe på mandag. Inntil videre går jeg ikke nærmere inn på innholdet i avtalen.
8. september 2007
Det er uhyre interessant for oss som er kritiske til Bjørn Rune Gjelsten og hans forretningsideer for Langøya m.v. å lese dagens Dagbladet.
Over 2 hele sider gjennomgås i detalj hvilke forbindelser – ikke minst økonomiske – det er mellom de aktørene som opererer i kampen mot Malmøya-dumping og for NOAH Langøya. Ifølge Dagbladet er det 200 millioner kroner på spill for NOAH og Gjelsten – bare i Malmøya-saken. I tillegg kommer eventyrfortjenestene på Lierstranda hvis han får det som han vil, og får tillatelse til å dumpe all dritten samla på Langøya. Med de økonomiske forbindelsene som Dagbladet redegjør for mellom Petter Stordalen, Bjørn Rune Gjelsten, Bellona og andre aktører, begynner det kanskje å bli mer forståelig hvorfor Bellonas Fredric Hauge gikk til et så voldsomt og uventa frontalangrep på meg – behendig tilhjulpet av Tønsbergs Blad. (Har TB og deres eierselskap også interesser i dette, mon tro? Alt virker mulig i denne spektakulære saken) Jeg tror det ligger enda flere hunder begravet i denne saken. Jeg håper inderlig at SFT klarer å stå imot presset fra pengemakta. Jeg mener også at Helen Bjørnøy har vært litt for ivrig etter å glede seg over at Lierstranda blir rensa for gift, og litt for lite kritisk til hvilke sterke økonomiske krefter hun har med å gjøre. Det skal bli riktig interessant å følge denne saken videre. Kanskje noen og hver bør revurdere sine holdninger og handlinger i konsesjonssaka til NOAH Langøya?
Heming Olaussen
Re SVs ordførerkandidat
8. september 2007
Et svar til Tone Diserud fra "åpent brev" i avisa.
Kjære Tone!
Jeg mente ikke å rakke ned på private barnehager. Derimot mente jeg å si noe om hvor viktig jeg synes barnehage er for barn og samfunn. I de sammenheger jeg har vært i kontakt med internasjonale skolepolitikere har de uttrykt undring over norsk syn på barnehage. De mener å notere seg en brist i vår satsing (særlig før "rød-grønn" satsing på området). Utenfra ser de at Norge har en klar holdning til at universiteter og høgskoler helst skal drives av staten, mens man ikke har hatt noen særlig politikk i det hele tatt på området barnehage. For meg er barnehage ikke bare sankk om full dekning, men noe som er en av de viktigste satsingen på framtida. Stortingsmelding 16 og ny rammeplan kan bety løft i riktig retning.
Jeg har ikke karakterisert private barnehager, og ha ikke tillagt noen negative hensikter rundt profitt eller dårlige tjenester.
Terje
8. september 2007
Jeg er å finne på Tønsberg Torg i dag - kom og gi SV beskjed om hva du synes er viktigst!
|